¡Verdades de Cuba!

Informaciones, comentarios, reportajes, entrevistas, análisis acerca de Cuba y el mundo.

Archivos en la Categoría: Historia

Fidel Castro; una huella indeleble

Fidel Castro en visita a la Ciénaga de Zapata - 1959

Fidel Castro en visita a la Ciénaga de Zapata – 1959

 

El año 1959 resultó muy activo para la Revolución cubana.

Heredera de un pasado cargado de dificultades, injusticias y abandono, la Revolución triunfante concentró sus primeros esfuerzos en mejorar la vida de aquellos que habían sido olvidados por el pasado capitalista.

Ubicada al sur de la provincia de Matanzas, la Ciénaga de Zapata fue de los primeros lugares donde la obra de la Revolución se hizo sentir con una vitalidad y fuerza renovadora nunca antes vista en aquellos parajes, pantanosas, plagados de mosquitos y donde cientos de carboneros y pescadores luchaban día a día para sobrevivir.

Aquella obra transformadora iniciada pocas semanas después del triunfo revolucionario, encontró en Fidel Castro a su principal inspirador, quien visitó de manera continua la región indagando sobre las condiciones de vida de sus humildes pobladores e impulsando planes e iniciativas que transformaran a la Ciénaga de Zapata y borraran de raíz tantos años de olvido y explotación. Leer más de esta entrada

La CIA ejecutó al Che en Bolivia

Dos abogados estadounidenses presentaron un nuevo libro sobre la muerte del Che Guevara, con documentos del gobierno nunca antes publicados que revelan con mayor precisión la participación de la CIA en la muerte del líder revolucionario.
El libro ‘¿Quién mató al Che? ¿Cómo la CIA pudo encubrir un asesinato?’, escrito por Michael Ratner y Michael Steven Smith, sostiene que la Agencia central de Inteligencia (CIA) no solo ‘sabía y aprobó la ejecución, sino que fue instrumental para que pasara’.
La obra rechaza la versión de que el Che fue muerto por miembros del Ejército boliviano, pese a que el gobierno de Estados Unidos quería mantener vivo al revolucionario, y revela evidencia que muestra ‘que fue la CIA quien mató al Che’.
‘Tener este libro en este momento, en que los asesinatos y las ejecuciones ilegales cunden en el mundo, resulta muy oportuno, por lo que estoy muy agradecido con el trabajo de los investigadores’, dijo Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, en una llamada telefónica durante la presentación.
En la presentación organizada la víspera por la Misión de Cuba ante Naciones Unidas, Alarcón también explicó que la investigación sobresalía por su extensiva documentación y evitar repetir las tesis sostenidas por otros autores sobre las circunstancias que rodearon la muerte del Che.
El libro, publicado en inglés por la editorial OR Books, será presentado en los próximos meses en La Habana, cuando esté disponible la edición en español, de acuerdo con fuentes de la Misión de Cuba.
La investigación aporta nuevos datos sobre la muerte del Che, aunque también ofrece nuevos detalles sobre la vida de uno de los personajes más emblemáticos de la cultura latinoamericana del siglo XX.
En la contraportada, la periodista Amy Goodman fundadora del proyecto !Democracy Now! , apuntó que la publicación de la obra no podía ser más oportuna, en especial en una época donde abundan las operaciones militares que tienen como misión ‘capturar y matar’ al enemigo.
Por su parte, el abogado Ratner explicó que el Che ‘sigue siendo una inspiración en el mundo, desde la Primavera Arabe hasta el movimiento de Ocupa Wall Street, porque no solo hablaba sino que intentaba hacer un cambio.
Y eso inspira a todos los que creemos que un mundo mejor es posible’. (Notimex)

Rusia: Denuncian falsificación de documentos

Viktor Ilyujin, vicepresidente del Comité de Desarrollo Constitucional del Parlamento y abogado honorario de Rusia, denunció durante sesión plenaria de la Duma del Estado en nombre del grupo parlamentario del PCFR (junio, 2010) la falsificación a gran escala de documentos de archivo rusos. El diputado Ilyujin solicitó formalmente una vez más a la Duma Estatal el inicio de una investigación parlamentaria sobre las verdaderas circunstancias del caso Katyn. Además, Ilyujin propuso eliminar el vacío legal existente en la legislación rusa y modificar el Código Penal para que éste contemple la responsabilidad por fraude y falsificación de archivos de importancia histórica.
Ilyujin afirmó que su grupo parlamentario dispone de información sobre la creación en los años 90 del siglo pasado, durante el mandato de la administración del presidente Yeltsin, de un poderoso equipo de expertos en falsificación de documentos históricos de la Unión Soviética y, fundamentalmente, de documentos correspondientes al período estalinista.
“Estoy dispuesto a dimitir de mi cargo de diputado, si Serguéi Mirónenko demuestra que ningún documento de este tomo se refiere a los acontecimientos históricos de los años 30 y 40 del siglo pasado…”, dijo Ilyuhin, cuando le cierran el micrófono

Transcripción de las palabras del diputado ruso durante denuncia

“Estimados colegas: Existe una opinión generalmente aceptada según la cual la historia la escriben y formulan periodistas y escritores. En cierto modo esto es correcto. Pero nosotros disponemos de todas las pruebas para afirmar que la historia moderna de nuestro país también la escriben los falsificadores.

Nuestro grupo parlamentario dispone de información que, evidentemente, necesita ser cuidadosamente revisada por una investigación parlamentaria. En los años 90 del siglo pasado, durante el mandato de la administración del presidente Yeltsin, se creó un poderoso equipo de expertos en falsificación de documentos históricos de la Unión Soviética y, fundamentalmente, de documentos correspondientes al período estalinista. El objetivo de estas actividades consistió en desacreditar la gestión del gobierno soviético y equiparar el estalinismo con el fascismo.

Dicho grupo estuvo formado por miembros de los servicios secretos rusos, viéndose también implicado el 6º Instituto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas del país. Ese grupo ocupaba los locales de las casas rurales del ex Comité Central del PCUS en la población de Nagorniy, en el extrarradio de Moscú. Es posible que ese grupo o algunas de sus partes sigan aún operativos hoy en día.

Su mayor actividad coincidió con el período de la desclasificación de documentos del Politburó y del Comité Central, efectuada a principios de los 90 por una comisión del gobierno liderada por Mijail Poltoranin. Según la información que obra en nuestro poder, estos manipuladores falsificaron miles de documentos que fueron introducidos en los archivos.

Ya quedó determinado que el denominado “Testamento de Lenin” fue falsificado, así como algunos otros documentos relativos a la renuncia al trono de parte del zar Nicolás II o, por ejemplo, los documentos según los cuales Stalin era un agente de la Ojranka [policía secreta zarista, n. de. T], así como muchos otros documentos.

Hoy en día podemos afirmar que la famosa “Carta de Beria” fechada en marzo de 1940, en la que Beria supuestamente solicita al Politburó del VKP (b) [siglas del partido comunista antes de pasar a llamarse PCUS, n. de T.] que diese su consentimiento para ejecutar a 27.000 prisioneros de guerra polacos, es una falsificación.

Nosotros presentamos un informe procedente de una investigación de expertos (Ilyujin muestra el documento) para demostrar documentalmente lo que acabo de decir.

También fue falsificada la nota de la resolución del Politburo en la que supuestamente da su consentimiento para la ejecución de los polacos.

Les presento el informe de los expertos sobre la falsificación de documentos acerca de la presunta colaboración entre la GESTAPO y el NKVD. Aquí está el informe (Ilyujin muestra los documentos).

Estamos enormemente alarmados y preocupados por una serie de razones, principalmente por la falsificación de documentos, los cuales han sido introducidos en circulación científica; estos documentos son presentados como auténticos en la literatura histórica, en documentales y obras de arte, creando en la población una visión distorsionada de nuestro pasado reciente.

Lo más probable es que nosotros nos hubiéramos abstenido de hacer tales declaraciones si no fuera por tener conocimiento de que a principios de los 90 muchos archivos rusos abrieron sus puertas para que los documentos se extraviasen libremente, y que el Estado no se opuso a estos hechos, sino que incluso fomentó este desastre.

Nuestra tesis se refuerza por el hecho de que el ex asesor de Yeltsin, Dmitri Volkogónov, entregó a la Biblioteca del Congreso de EEUU centenares de documentos de archivo, tanto copias como originales sellados como “Ultra secreto” y “Secreto”.

Tales documentos hoy en día circulan por toda Europa.

Disponemos de sellos y apostillas falsificados, estampas falsificadas de la firma de Stalin, de Beria y de otros (Ilyujin muestra la bolsa). También de formularios “en blanco” de los años 30 y 40, que fueron utilizados para fabricar documentos falsos.

Aquí les presento (Ilyújin muestra la carpeta) el tomo con los documentos de archivo: ésta es la correspondencia del NKVD, del NKGB y del Comisariado del Pueblo de Defensa de la URSS de la época de Stalin. Este tomo fue creado con un único propósito: legalizar una documentación falsa, incluyendo la carta creada en nombre del Estado Mayor General del Ejército Rojo. Por desgracia, esa legalización tuvo lugar y estos documentos falsificados circulan libremente, incluso entre los organismos científicos.

En el tomo (Ilyújin muestra la carpeta) hay un sello que dice “guardar eternamente”, “prohibido descalificar”. Entonces, la pregunta es: ¿Cómo es posible que estos documentos no estén en los archivos, que circulen fuera libremente y que sean accesibles a una gran cantidad de personas?

En relación con mis declaraciones a la prensa, el director de los Archivos Estatales del país Serguéi Mirónenko ha declarado que esto era imposible y que supuestamente estoy especulando. Desde esta alta tribuna declaro lo siguiente: estoy dispuesto a dimitir de mi cargo de diputado, si Mirónenko demuestra que ningún documento de este tomo se refiere a los acontecimientos históricos de los años 30 y 40 del siglo pasado (aquí le cortan el micrófono) y no era obligatorio que permaneciese en los archivos. Y si él no es capaz de demostrarlo, que dimita de su cargo.

Volvemos a plantear la necesidad de efectuar una investigación parlamentaria sobre el fusilamiento de los prisioneros de guerra polacos cerca de Smolensk (Katyn), así como sobre la falsificación de documentos históricos. En un futuro próximo vamos a proponer que se introduzcan modificaciones en el Código Penal en materia de responsabilidad por fraude y falsificación de documentos de archivo que tienen importancia histórica.

Si alguien piensa que todo esto está relacionado con el pasado está profundamente equivocado. Todo esto tiene que ver con el presente.”

Tomado del blog: Islamía

HIROSHIMA Y NAGASAKI; UNA HISTORIA OCULTA

07 Japon, Nagasaki tras la bomba atomica_jpg

Cuando el mundo conmemora con horror el aniversario de la explosión de las bombas atómicas sobre la población civil de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, aún las dudas rodean la historia de aquellos sucesos.
Identificado como el acto criminal más cruel de la historia humana, la explosión de ambos artefactos fue un acto de fuerza de Estados Unidos, en un intento por amenazar a la URSS y como una manera clara de anunciar al mundo su supremacia militar.
Investigaciones recientes indican que el material radiactivo empleado para la fabricación de ambas bombas pudo provenir de los arsenales nazis, en una operación encubierta coordinada por el jefe de la Gestapo, Heinrich Müller a cambio de obtener su salvación ante el inminente descalabro militar alemán.
!Verdades de Cuba! reproduce dos artículos divulgados por el sitio Chiwulltun donde se detallan secretos hasta ahora ocultos al conocimiento del público.

PREGUNTAS SIN CONTESTAR ACERCA DE LAS BOMBAS ATOMICAS LANZADAS SOBRE HIROSHIMA Y NAGASAKI

Según se relata en las memorias de Winston Churchill, durante la conferencia de Postdam a finales de Julio de 1945, él y Truman decidieron contarle a Stalin que habían probado con éxito una bomba de gran poder destructivo en Nuevo México.
Para sorpresa de ambos, el ruso contestó con total indiferencia: “¿…también han conseguido una bomba atómica?..!que suerte!. Esa bomba es tremenda. Tírensela a los Japoneses.”. No hubo más preguntas por parte de Stalin.
En mayo de 1945 Heinrich Himmler mostraba una inaudita autoconfianza en su futuro inmediato. Según se puede leer en la autobiografía de Speer, el Reichführer Himmler tenia cartas que jugar con los vencedores, cartas que le permitirían ayudar a vencer a los japoneses en el Pacifico y a los rusos en el inminente conflicto mundial que muchos creían inevitable entre occidente y el bloque soviético. Pero se adelantaron sus dos hombres de confianza, el jefe de la Gestapo, Heinrich Müller, entregando el submarino U-234 a los americanos a cambio de una nueva vida, y también el General Kammler, poniendo a disposición de los soviéticos los ingenieros y los secretos de los programas espacial y nuclear nazis.
Al comprobar Himmler que su jugada ya no era útil a ninguno de los dos bandos aliados, cometió suicidio mediante la ingestión de una cápsula de cianuro el 23 de Mayo de 1945.
El 21 de Junio de 1946, durante el juicio de Nüremberg, el fiscal Jackson pregunta a Speer acerca de la explosión de un artefacto nuclear en las cercanías de Auschwitz, detonación aparentemente realizada con objeto de desintegrar a 20.000 judíos atrapados en el interior de una pequeña aldea construida para el evento. Speer negó tal posibilidad, argumentando que, por lo que él conocía, no había programa atómico alemán alguno para fabricar una bomba. Esta misma pregunta le fue realizada a otros jefes del Tercer Reich, pero sus contestaciones, así como muchas otras declaraciones efectuadas en el juicio, permanecen clasificadas y desconocidas para el público.
El 26 de Febrero del año 2001 la organización Simón Wiesenthal reclamó a la CIA un esclarecimiento del destino sufrido por el Jefe supremo de la Gestapo, Heinrich Müller.
Al parecer es detectable su presencia no solo en algunos documentos desclasificados relativos a campos de concentración americanos en 1945, sino en fotografías de la época que le muestran en el puerto de Portsmouth el 19 de Mayo de 1945, recibiendo al submarino U-234.
Oficialmente Heinrich Müller cometió suicido el 28 de Abril de 1945, pero en 1973 el gobierno alemán, a petición de la familia de Müller, autorizó la exhumación de sus restos. Lo que se encontró en la tumba eran los cadáveres de tres soldados anónimos. Ninguno correspondía a Müller.
Como jefe de la Gestapo, fue el propio Heinrich Müller quien controló y planificó la carga y salida del U-234, según las ordenes recibidas por Hitler. Existe la sospecha fundada de que la CIA dió una nueva identidad al jefe de la Gestapo a cambio de la captura del submarino U-234 y los secretos atómicos nazis que transportaba.
Ya comenzado el siglo XXI, más de 300 millones de documentos sobre la Alemania nazi permanecen retenidos en los archivos secretos de los Estados Unidos.
En base al Acta de Libertad de Información, todo documento secreto debe ser hecho público antes de transcurrir treinta años desde su clasificación. El 16 de Febrero de 1999, el Departamento de Defensa americano declaraba en una carta publica, en su sección 13 -A2, que la desclasificación de todos esos documentos “…sería causa de un grave daño a la seguridad nacional”.
Años después de los hechos, muchos se preguntan cual es el contenido tan secreto y dañino de los papeles concernientes al Tercer Reich, cual es el peligro y por qué siguen clasificados y negados a la opinión pública y a la Historia de la Humanidad.

El SUBMARINO U-234

El día del 49 aniversario del ataque a Hiroshima, Canal+ estrenó una desconocida película que el crítico de El País consideró perteneciente al genero de la “política ficción”: El último submarino.
En esta coproducción de escaso presupuesto se desarrolla un curioso argumento. Un submarino alemán zarpa a mediados de abril de 1945 desde Kristiansand (Noruega) llevando a bordo un cargamento de armas secretas: cohetes, radares, aviones y sobre todo óxido de uranio. El objetivo es alcanzar el Japón y construir allí el arma final para derrotar a los aliados. Esta arma es evidentemente la bomba atómica, que eventualmente instalada en un cohete, sería capaz de evitar la derrota del Eje en el último momento.
Este entretenido, pero aparentemente fantasioso argumento, produjo una película algo monótona que pasó por cierto completamente desapercibida. Incluso el crítico de El País (propietario de Canal+) fue poco entusiasta.
Parece pues que la mejor alternativa sería olvidar esta insípida película. Pero no es esto lo que deben hacer nuestros lectores, puesto que la película se basa (malamente como veremos) en hechos rigurosamente históricos. Es más, si la película tiene un defecto grave es el de no saber reflejar todo lo que realmente sucedió.

HECHOS COMPROBADOS

1) El 15 de Abril de 1945 partió desde el puerto noruego de Kristiansand submarino alemán de transporte U-234, de la clase XB, rumbo a Japón, bajo ordenes expresas del Jefe de la Gestapo, Heinrich Müller, y del propio Adolf Hitler.
El 13 de mayo del mismo año el submarino alemán decidió rendirse. Por la zona del Atlántico en que se encontraba debía entregarse a los canadienses.

2) Inexplicablemente, sin embargo, el capitán del navío decidió engañar a los canadienses dando sucesivas falsas posiciones, mientras se acercaba al puerto de Portsmouth (USA).
El 16 de mayo de 1945 el destructor americano “USS Sutton” tomó el control del U-234 que sería entregado a las autoridades de Portsmouth el 19 de mayo de 1945.

3) La noticia recibió amplio eco en la prensa tanto local (Portsmouth Herald) como nacional e internacional.

4) Desde el principio se reconoció que el submarino transportaba sistemas de armas secretas muy importantes hasta Japón. Entre sus pasajeros figuraban incluso dos oficiales del ejército nipón y un general alemán. Los japoneses se suicidaron tan pronto como el capitán de U-234 les comunicó su deseo de rendirse.

5) A bordo iban los últimos y más sofisticados avances de la ciencia y tecnología alemanas: un Messerchsmitt 262 desmontado pieza por pieza, componentes vitales de misiles y cohetes, equipos electrónicos de comunicación, radares, las últimas espoletas de proximidad, revolucionarias granadas anticarro, medicamentos contra la malaria… y un sinfín de planos detallados de otros tantos sistemas y equipos de la más reciente tecnología bélica germana.

6) Pero lo más importante es que circulaban intensos rumores de que entre las 240 toneladas de carga había óxido de uranio o como mínimo algo conectado con la energía atómica. Estos rumores no llegaron a la prensa nacional americana ni a la internacional, pero sí aparecieron en los periódicos locales de Portsmouth.

La pista nuclear se confirma.

En 1983 un equipo de investigadores de la CNN se puso a trabajar en este asunto ya lejano pero no olvidado. Tras un largo tira y afloja consiguieron que el United States Naval Archive desclasificase la lista de descarga del U-234.

La lista es ambigua en su redacción:

A) ¿Qué cantidad de óxido de uranio transportaba el submarino? ¿Diez contenedores con un total de 56 kg o 10 contenedores con 56 kg cada uno, es decir, un total de 560 kg?

B) ¿A qué tipo de óxido de uranio se refería la lista?

La pregunta “B” es absolutamente decisiva. El mineral de uranio es rico en el óxido U3O8. Es preciso entender que el U3O8 que se refina a partir del mineral uranífero natural es una sustancia relativamente inofensiva, especialmente en cantidades tan pequeñas como 560 kg. Media tonelada de U3O8 sólo contienen apenas 4 kg del isótopo explosivo del uranio de peso atómico 235, conocido generalmente como U235. Se necesitan de 50 a 60 kg de este isótopo para una bomba como la que destruyó Hiroshima. Extraer el isótopo explosivo U235 a partir del óxido natural U3O8 es un proceso muy complejo conocido como enriquecimiento. El producto final del enriquecimiento es el UO2, un polvo metálico pardusco con una proporción de U235 que varía entre el 3% para los reactores nucleares a más del 90% para las bombas atómicas.
560 kg de UO2 enriquecidos al 90% contendrían unos 450 kg de U235, es decir, suficiente material fisible para nueve o diez bombas.
El equipo de la CNN, que era totalmente consciente de la necesidad de aclarar estas cuestiones, solicitó más información sobre el óxido de uranio que transportaba el submarino. Pero el gobierno americano invocó su legislación sobre secretos nucleares y se negó a facilitar ningún detalle más.
Los alemanes tuvieron durante la guerra cantidades ingentes de mineral rico en U3O8 a su disposición (más de 1.200 toneladas), algo que por otra parte nunca se ocultó después de 1945.

WOLFGANG HIRSCHFELD

El que fue jefe de radiocomunicaciones del submarino, Wolfgang Hirschfeld, es el autor de dos libros donde narra sus vivencias durante la guerra (“Feindfahrten” y “Das Letzte Boot”).
“Das Letzte Boot” significa “El último submarino”. Esto no es casual, obviamente, pues es precisamente esta la obra en la que se ha inspirado el guionista de la película que se mencionó al principio y que el crítico de El País tomó por pura ficción.
Es interesante destacar que el gobierno de los Estados Unidos no se ha pronunciado oficialmente sobre la naturaleza exacta del uranio que transportaba el submarino U-234. Pero esto no ha impedido que ciertos medios de comunicación hayan puesto en circulación una versión oficiosa según la cual el submarino sólo transportaba óxido de uranio U3O8 no enriquecido y nada más.

LA VERDADERA CARGA.

En esta carta así como en los dos libros citados, el exoficial de comunicaciones del U-234, Sr. Hirschfeld, explica lo siguiente:

a) La misión del U-234 era ultrasecreta, pero en la base de Kiel (que es donde el submarino recibió originalmente su carga) todo el mundo sabía al menos una cosa: El destino del navío era Japón.
El motivo de esto era sencillo, pues existían dos oficiales japoneses pateando la base a sus anchas, que siempre estaban atentos junto al submarino cuando una nueva carga era introducida en éste.

b) Un día de enero de 1945 Hirschfeld observó como se habían depositado un montón de pequeños paquetes sobre la proa del buque. Los paquetes eran como cubos de unos 25 cm de arista. Estaban envueltos en algo que parecía papel y era de color marrón.

c) Junto a los paquetes se encontraban los dos oficiales japoneses. Uno de ellos escribía sobre cada paquete “U235” en gruesa tinta negra y a continuación dos marinos alemanes introducían el paquete con visible esfuerzo en un departamento de carga delantero del submarino.

d) Hirschfeld, extrañado por la escena y por el aparentemente estúpido error de los japoneses ( ¡¡Por qué poner “U235” en unos paquetes que transportaba el submarino U-234?!! ) les preguntó el motivo que tenían para escribir aquello. Uno de los japoneses le contestó que era una carga que debía haber ido al Japón con el submarino U-235, pero que éste ya no haría semejante viaje.

El oficial de comunicaciones creía recordar que el U-235 era un submarino de la clase VIIC incapaz de alcanzar el Japón. Aún así lo comprobó en la 5ª; Flotilla; y en efecto, el U-235 jamás tuvo nada que ver con la isla nipona.

e) Extrañado le comentó todo el incidente al comandante del navío, el cual le dijo: “¡Por el amor de Dios oficial de comunicaciones, le tengo que ordenar que mantenga usted el más absoluto silencio sobre este incidente y que tampoco vuelva a comentar nada sobre él con los japoneses. Ya se lo aclararé todo en Tokio!”.

f) Los marinos del U-234 que ayudaron a cargar los paquetes comentaron que estos eran muy pesados. Su expresión exacta fue: “Eran pesados como el plomo”.

Se le pregunto a Hirschfeld personalmente por teléfono su opinión sobre la lista oficial de descarga que han desclasificado los americanos. Dijo lo siguiente:
Hablar de cajas (“cases”) era absurdo. Los cubos que el vio eran pequeños y sólo se pueden calificar de paquetes.
Tampoco la cifra del número de paquetes era correcta. El no los contó, pero había patentemente más de diez.
No supo, ni sabe ahora, que contenían los paquetes. Sólo sabe que eran pesados como el plomo y que los japoneses escribieron sobre ellos “U235”.
A los pocos días de llegar a Portsmouth aún no se habían abierto los departamentos de carga delanteros, porque los americanos temían que hubiese “bombas-trampas” escondidas en ellos.
Poco después llegaron unos norteamericanos con unos aparatos. Los aparatos parecían dar lecturas positivas al enfocarlos hacia la parte delantera del submarino.
Como todo el mundo estaba muy excitado, Hirschfeld preguntó lo que pasaba. Un oficial de inteligencia americano le dijo que los individuos con los aparatos eran científicos con contadores Geiger, que estos contadores indicaban radiación cuando estaban cerca de los departamentos de carga delanteros y que el submarino transportaba uranio.
El oficial americano no dio más explicaciones y pidió la cooperación del personal competente alemán para abrir los tubos que contenían el uranio.
Esta fue la primera vez que Hirschfeld oyó la palabra “uranio” en conexión con la carga del U-234.
El oficial alemán que ayudó a sacar los paquetes fue premiado con su liberación y su inmediata vuelta a Alemania.

EL CASO CARTER HYDRICK.

En el año 1998 un ejecutivo de la multinacional informática Compaq, llamado Carter Hydrick, decide hacer público un interesante libro que al parecer aún seguía escribiendo entonces, titulado “Critical Mass”, y lo publica parcialmente en Internet en un dominio de su propiedad, con la dirección http://www.u234.com.
Carter Hydrick no es un historiador profesional, pero desde siempre estuvo intrigado con la historia del submarino U234. Tras varios años investigando por su cuenta y 20.000 dólares gastados, Carter Hydrick encuentra numerosa documentación, aparentemente intrascendente, desclasificada por el gobierno de los Estados Unidos, relativa al asunto del misterioso submarino alemán.
En dicha documentación encuentra referencias a que el uranio transportado por los nazis no era el prácticamente inofensivo oxido de uranio 238, tal y como rezaban los comunicados oficiales americanos sobre el caso del submarino atrapado, sino que se trataba de 560 kilos puros del isótopo fisionable U235, suficientes para construir de forma inmediata 10 bombas atómicas idénticas a la lanzada sobre Hiroshima.
El uranio se encontraba celosamente envasado en 70 tubos cilíndricos con el interior de los mismos chapado en oro, con objeto de evitar la oxidación de un material tan valioso como el U235.
Pero el fabuloso libro de Carter Hydrick nunca salió de imprenta. Su página Web no es accesible desde el 25 de noviembre de 1999, y aunque parece seguir ejerciendo su cargo ejecutivo en una filial de Compaq en Houston, Texas, cualquier rastro de sus investigaciones y apariciones públicas ha desaparecido por completo. Tan solo Carter Hydrick es mencionado en una nota de prensa del diario local de Lake Tahoe, con fecha 23 de mayo del 2000, relativa a los actos funerales en memoria de John Gabriel Hydrick, hermano de Carter. También figura en dicha nota de prensa una breve biografía del fallecido: un eficaz agente que trabajó durante años procesando información secreta al servicio de la CIA, el FBI y la NSA. Al parecer Carter Hydrick, en sus investigaciones, pudo tener acceso a documentación de primera mano.
¿ Cual es el peligro y por qué siguen clasificados y negados a la opinión pública y a la Historia de la Humanidad datos sobre este suceso ? … no estará lejos el día que el mundo descubra la verdad.

Fidel, presente y combatiendo

Fidel, cuya visible recuperación es motivo de alegría para todos los revolucionarios cubanos, está presente y combatiendo en este día que tanto significa para él y para todos nosotros, afirmó el primer vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado Ventura.
En el acto central por el 26 de Julio, recordó que este sábado, Fidel rindió homenaje en Artemisa a los mártires del Día de la Rebeldía Nacional y en su mensaje al pueblo de Cuba señaló que el pensamiento revolucionario se basa en la doctrina martiana de que Patria es Humanidad.
Machado Ventura se refirió a la admiración de Fidel por Simón Bolívar, expresada en el libro Un grano de maíz, fruto de una entrevista con el nicaraguense Tomás Borge en 1992, cuando Hugo Chávez encabezaba la sublevación militar del 4 de febrero.
Aquella rebelión de militares patriotas inició la invencible Revolución Bolivariana, dijo Machado Ventura.

Economía: centro del trabajo ideológico

La producción de alimentos es la máxima prioridad, dijo José Ramón Machado Ventura tras insistir en el acto por el 26 de Julio en que la batalla económica es tarea central del trabajo ideológico de los cuadros.
Por ello enfatizó en la importancia de la agricultura suburbana mediante la entrega de tierras en usufructo, y en la necesidad del ahorro, la productividad y la eficiencia.
El primer vicepresidente cubano instó a la elevación de la calidad de la educación y la salud, a la vez que a la disminución de gastos en ambos sectores y convocó al ahorro de energía.
Aseguró que se seguirán tomando decisiones para eliminar deficiencias, sin soluciones populistas, demagógicas, precipitadas ni engañosas y para cambiar lo que deba ser cambiado sin ceder a presiones foráneas ni renunciar a nuestra soberanía.
El presidente de Cuba, Raúl Castro entregó en el acto reconocimientos a las provincias destacadas.

Villa Clara a la vanguardia

En el acto central por el 26 de julio, el primer vicepresidente José Ramón Machado Ventura recordó que los restos del Ché y sus compañeros de la gesta en Bolivia son custodiados en la tierra villaclareña, donde muchos vieron combatir al Guerrillero Heroico. Después de subrayar el trabajo de las provincias de Ciego de Avila, Ciudad de La Habana y Granma, que obtuvieron la condición de destacadas, Machado Ventura apuntó que no se trata de una emulación triunfalista, sino de premiar los resultados y el modesto cumplimiento del deber.
El primer vicepresidente cubano destacó los éxitos de Villa Clara en los principales rubros económicos del territorio, con el desarrollo de un importante polo turístico, además de los logros en las esferas sociales.
Esas son razones para felicitar particularmente al pueblo villaclareño, subrayó el primer vicepresidente José Ramón Machado ventura en el acto por el 26 de julio.

Venezuela es amante de la paz

El ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica de Venezuela, Alí Rodríguez, afirmó que su país es amante de la paz y odia la guerra. Somos amantes de la paz, pero no le tememos a la guerra si nos la imponen, reiteró el dirigente en el acto central por el 26 de Julio. Tras calificar de gran honor la invitación a hablar en la celebración, evocó la gesta de quienes consideró un grupo de soñadores, llenos de convicción, cargados de amor por su patria, que lograron abrir un sendero de liberación en Nuestra América.
Alí Rodríguez, al subrayar que desde Colombia se cierne una amenaza sobre Venezuela, expresó que sorpresivamente las gallinas cantan como gallos.
Enfatizó que el argumento del gobierno que preside Álvaro Uribe de que Caracas alberga a guerrilleros colombianos es un grosero, vulgar y ofensivo pretexto para atacar a Venezuela y a los procesos libertarios consolidados en la región.

Somos de la madera del caguairán

Los venezolanos somos un pueblo pacífico, amantes de la paz, pero si nos obligan, que sepan los imperialistas que en nuestro pueblo hay pocos cobardes, afirmó Alí Rodríguez, en el acto por el Día de la Rebeldía Nacional, celebrado en Santa Clara.
¡Somos de la madera de caguairán!, destacó el ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica de Venezuela, quien apuntó la vocación bolivariana, por la unidad y la paz de ese pueblo.
Al explicar el por qué de la amenaza sobre su país, señaló que éste posee la más grande riqueza mundial de petróleo, la cual -dijo- sirve para alimentar el poderío militar del Imperio, donde cada vez escasea más ese recurso. Además, Venezuela es la nueva antorcha que ilumina las puras ideas del Socialismo.
Tras reiterar la frase de Fidel: Señores imperialistas, no les tenemos absolutamente ningún miedo, el ministro Alí Rodríguez aseveró que al final, los pueblos vencerán.

Con Raúl y la guía de Fidel

Con una mortalidad infantil de apenas 2,6 por cada mil nacidos vivos, celebró el Día de la Rebeldía Nacional la provincia de Villa Clara, donde antes de la Revolución imperaban la insalubridad, el analfabetismo, el desempleo y la pobreza.
En el acto presidido en la Plaza Ernesto Guevara, en Santa Clara, por el presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro, y ante varios vicepresidentes venezolanos y numerosos dirigentes nacionales; el primer secretario del Partido Comunista de Cuba en Villaclara, Julio Ramiro Lima, se refirió a los logros del territorio que pudieron impedir los ciclones, sequías, inundaciones y bloqueos.
Poesía, música y danza adornaron el acto central por el 26 de Julio, en que más de 90 mil villaclareños reiteraron ante el Che, el compromiso de continuar hacia metas más elevadas.

Aparece Declaración de Independencia de Haití

Una estudiante canadiense descubrió en un archivo londinense lo que podría ser la única copia de la Declaración de Independencia de Haití que ha sobrevivido hasta nuestros días, indicó este viernes el diario canadiense The Globe and Mail.
Julia Gaffield dio con el documento de ocho páginas titulado “Libertad o la muerte” mientras investigaba en los archivos nacionales británicos, en Londres.
El texto, de fuerte contenido anticolonialista, fue ampliamente difundido tras la independencia de Haití en 1804. Pero ninguna de las copias originales parecía haber sido preservada.
“Fue increíble. Mi vida normalmente no es tan excitante como la de Indiana Jones”, dijo la estudiante de 26 años en una entrevista al Globe and Mail, en referencia al personaje de ficción interpretado por Harrison Ford.

Julia Gaffield, estudiante de Canadá descubrió la Declaración de Independencia de Haití.

Julia Gaffield, que prepara un doctorado en la Universidad Duke, en Carolina del Norte (EEUU), hizo este descubrimiento revisando la correspondencia entre el gobernador de Jamaica de la época, George Nugent, y el responsable inglés de las colonias, Lord Robert Hobart.
En 1804, Gran Bretaña, en guerra contra Francia, se interesaba por la Revolución haitiana que había derrotado al ejército del emperador francés.
El descubrimiento histórico pone fin a más de 100 años de búsqueda, en momentos en que los haitianos sufren la terrible destrucción provocada por el fuerte sismo del 12 de enero.
Gaffield espera que el documento pueda ser prestado a Haití para su exposición.

¿Kennedy de parranda?

Publican vieja y comprometedora foto de John Fitzgerald Kennedy en el Mediterráneo


Nueva York, 28 de dic: (ANSA) – Una fotografía del entonces senador John Fitzgerald Kennedy tomando sol en un yate de crucero por el Mediterráneo, rodeado de jóvenes desnudas que se arrojan al agua, fue publicada por el sitio electrónico TMZ.
La foto, que de ser auténtica hubiera podido cambiar la historia, fue controlada según TMZ por numerosos expertos, para quienes “no hay elementos para indicar que haya sido modificada”.
La imagen podría haber sido tomada durante un crucero de dos semanas que Kennedy hizo en agosto de 1956 con su hermano Ted y el senador George Smathers.
En esa época Jackie Kennedy estaba embarazada, y mientras el crucero estaba en curso fue hospitalizada de urgencia y perdió el bebé.

A %d blogueros les gusta esto: