¡Verdades de Cuba!

Informaciones, comentarios, reportajes, entrevistas, análisis acerca de Cuba y el mundo.

Archivos en la Categoría: Medio Oriente

Atentado en Manchester, secretos bien guardados

Atentado en Manchester dejó 22 muertos y 64 heridos

La Habana, Cuba. – El mundo fue sacudido hace apenas unos días con un atentado suicida que dejó un saldo de 22 muertos y decenas de heridos en la Arena Manchester, cuando finalizaba allí un concierto de la joven cantante Ariana Grande.

Poco después saltaba en los medios el nombre de Salman Abedi, un joven de 22 años y quien se dice fue el autor del atentado, al hacer estallar una carga explosiva que llevaba en una mochila.

La identidad del terrorista lo identificaba como hijo de un matrimonio libio, que había huido de su nación durante el gobierno de Muamar el Gadafi y se había asentado en el Reino Unido; poco después llegaba la noticia de la detención del padre y algunos de sus hijos en Trípoli, a donde habían retornado.

Datos omitidos

La gran prensa internacional que lleno sus espacios con los sucesos de Manchester silenció de manera deliberada esencias de esta historia, por lo que la verdad va apareciendo en otro tipo de prensa, la alternativa.

Salman Abedi, identificado como el ejecutar del sabotaje en Manchester

Salman Abedi, identificado como el ejecutar del sabotaje

Según se ha sabido ahora, Salman Abedi estaba bajo la mirada de los servicios secretos británicos, aunque nunca había sido molestado, a pesar que algunos allegados habían alertado sobre sus posiciones radicales. Leer más de esta entrada

Anuncios

Revueltas populares en Argelia: Quiénes pueden estar detrás?

Verdades de Cuba reproduce un artículo en el blog Rompiendo muros donde se evalua la posibilidad que en las actuales revueltas en Argelia este oculta la mano de Israel.

¿El Sionismo está detrás de las revueltas en Argel?
Durante estas últimas semanas hemos asistido a un hito histórico en dos países del Magreb. Tanto en Túnez como en Egipto, el pueblo en una muestra de valentía histórica le ha perdido el respeto al poder autoritario y corrupto de sus gobiernos y ha salido a las calles de forma masiva y multitudinaria como actor de cambio y protagonista de su propia historia. Ha perdido el miedo definitivamente y recuperado su dignidad. La resistencia del pueblo tunecino y el pueblo egipcio ha sido admirable y un ejemplo a emular por todos los pueblos del mundo. Demuestra a su vez que cuando el pueblo es consciente de su propia fuerza como motor de cambio y dirige sus deseos hacia la democracia, la justicia social, la igualdad y la dignidad… nada puede pararlo. Ver más AQUÍ

Fidel Castro defiende la paz

La Habana, Cuba. – No advierto sobre el peligro de guerra como líder latinoamericano, sino como representante de Cuba que ha meditado mucho sobre el tema, algo que un presidente en funciones no puede hacer por falta de tiempo -dijo Fidel en entrevista con un grupo de periodistas venezolanos.
En la entrevista con Vanessa Davis, Walter Martínez, Andrés Lizarra y Mario Silva, transmitida en el espacio de la Mesa Redonda, el Comandante en Jefe afirmó que en América Latina y el Caribe, porque no hay armas nucleares, la posibilidad de sobrevivir a una guerra serían mayores.
El líder cubano añadió que no habla del tema como un aficionado, sino a partir de la Crisis de Octubre, cuando Cuba estuvo al borde de la guerra nuclear, experiencia que se fortaleció en la lucha.
Dijo que ahora es más optimista que hace poco más de un mes, porque Barack Obama no tiene los graves defectos de los presidentes republicanos que lo antecedieron.

Israel es el único a favor del conflicto

La guerra nuclear terminaría antes de llegar a América Latina, y para entonces desaparecerían las causas que originan las contradicciones en el mundo -dijo Fidel a los periodistas venezolanos que lo entrevistaron.
Agregó que Israel -soberbio, temerario y prepotente– es el único que intentaría persuadir al presidente Barack Obama de ir a la guerra nuclear, pero Rusia y China dan señales de que desean la paz más que nadie; sobre todo el país europeo, que ahora se enfrenta a una catástrofe con los incendios.
El Comandante en Jefe criticó que los países que poseen armas nucleares prohíban a otros poseerlas, y mientras preconizan la paz siguen fabricando nuevos arsenales.
Se refirió el líder cubano al caso de Israel, que dispone de esos artefactos de destrucción masiva y sin embargo es apoyado por Washington, donde todo se sabe porque no pueden ocultar sus secretos y se les escapa todo lo que hacen.

Colombia no atacará a Venezuela

No hay ni la más remota posibilidad de que Colombia ataque a Venezuela, primero porque no le interesa, segundo porque no puede, tercero porque no quiere y cuarto porque sabe que las consecuencias serían desastrosas, afirmó Fidel Castro en la entrevista que concedió a periodistas venezolanos, la cual fue transmitida este lunes en el espacio de la Mesa Redonda de la Televisión Cubana.
Nosotros ganamos nuestra guerra por nuestra política y moral, no por nuestra guerra, recordó el Comandante en Jefe.
Al referirse al Plan Colombia elaborado supuestamente para combatir el narcotráfico, señaló el verdadero objetivo del imperio de tener tropas cerca de Venezuela para poderla invadir en el más breve tiempo posible, si así se decidiera.
Fidel explicó que estos no son tiempos de lograr el poder por la vía de las armas y aseguró que hoy se ganan las batallas en el terreno de la comunicación divulgando la realidad.

Entender el mundo de otra manera

El triunfo de la Revolución Bolivariana significó mucho para Cuba, pues Venezuela tomó la bandera de defensa de las ideas revolucionarias en momentos en que nos encontrábamos en pleno Período Especial, destacó el máximo líder cubano.
En sus declaraciones a destacados periodistas venezolanos, Fidel opinó que la campaña que está realizando el presidente Hugo Chávez con vistas a las elecciones legislativas de septiembre próximo es absolutamente correcta.
Tras recordar las imágenes horribles dejadas por el bombardeo atómico a Hisroshima, el Comandante en Jefe instó a entender el mundo de otra manera, evitando primero la guerra para luego buscar soluciones a la energía renovable, el medio ambiente y a cómo salvar la humanidad.
Retomando el caso de Irán, insistió en que hay que persuadir a Obama de que evite la guerra, pues los israelitas están esperando que sean los yanquis los que aprieten el gatillo.

Una enseñanza cubana: la resistencia

Al soportar tanto tiempo el bloqueo y sus consecuencias durante la guerra fría, los cubanos han demostrado que es posible resistir -respondió Fidel a la periodista venezolana Vanessa Davis, y agregó que en las masas hay un potencial enorme para alcanzar la independencia.
El líder cubano manifestó que América Latina es la región que más alimentos puede producir en el mundo y añadió que el planeta no puede tener más habitantes que los que pueda alimentar.
Se refirió a informaciones sobre los ensayos estadounidenses para controlar el clima y usar las catástrofes como nueva arma de exterminio, y recomendó al presidente Obama que se cuide porque casi es un azar que no lo hayan asesinado.
Finalmente, Fidel reflexionó con los reporteros venezolanos acerca de la compleja significación del tiempo, y anunció que para futuros planes hay mucho tiempo por delante.

Fidel Castro llama a defender la paz

La Habana, Cuba.- Si hace sólo unas semanas, ante el dramático cuadro de la situación internacional, Fidel pensaba que el peligro inminente de guerra no tenía solución; sin embargo no tardó en darse cuenta de que aún había una esperanza.
Al leer en sesión extraordinaria un mensaje a la Asamblea Nacional del Poder Popular, el Comandante en Jefe reiteró que, al dar la orden de iniciar la guerra, el presidente de Estados Unidos estaría ordenando la muerte instantánea no sólo de cientos de millones de personas de su propio país y de todos los tripulantes de los navíos norteamericanos en torno a Irán, simultáneamente la conflagración estallaría en todo el cercano y el lejano oriente.
Fidel expresó su esperanza de que siendo Obama descendiente de africanos y de blancos, de mahometanos y de cristianos, lo que calificó como circunstancia afortunada en este momento, tenga el tino de evitar la conflagración nuclear.

El orden establecido en el mundo no podrá perdurar

Se pueden ver señales de que los asesores del presidente Obama lo aconsejan ante la decisión que debe tomar y de lo que él no se da cuenta todavía -expresó Fidel ante los diputados cubanos.
Señaló que el cese de las torturas contra Gerardo Hernández Nordelo, inéditas en doce años de injusto encarcelamiento, es una muestra.
Se podría predecir que el próximo paso sería la autorización a Adriana, la esposa, para visitarlo en la cárcel, o la liberación inmediata del prisionero, o ambas cosas -añadió el líder de la Revolución Cubana.
Todo cuanto el hombre pretende tiene un límite que no puede sobrepasar -expuso Fidel en su mensaje al parlamento cubano, donde exhorta a los líderes de los países más poderosos del mundo a persuadir al presidente estadounidense a que no inicie la guerra.
El orden establecido en el planeta no podrá perdurar e inmediatamente se derrumbará -anticipó Fidel.

Debe evitarse la guerra

Las monedas en divisas convertibles impuestas por el imperialismo perderan su valor como instrumento de dominación -dijo Fidel en su mensaje al advertir de las consecuencias de una guerra, a la cual Washintong e Israel se aprestan para cuando venza el plazo dado a Irán por el Consejo de Seguridad.
Nuevas formas de distribución de bienes y servicios, de educación y dirección de los procesos sociales surgirán pacíficamente; pero si la guerra estalla, el orden social vigente desaparecerá abruptamente.
La población del planeta puede ser renovada, los recursos no renovables preservados, el cambio climático evitado, el trabajo útil de todos los seres humanos garantizado, los enfermos asistidos; los conocimientos esenciales, la cultura y la ciencia al servicio del hombre asegurados; los niños, adolescentes y jóvenes del mundo no perecerán en ese holocausto nuclear, señaló Fidel en su mensaje al Parlamento cubano.

Tan grande por siempre

Tras dar lectura a su Mensaje a la Asamblea Nacional, Fidel expresó su disposición a intercambiar con los diputados acerca de sus palabras.
La diputada Pura Avilés, quien calificó de histórica la reunión, destacó el prestigio internacional de nuestro Comandante en Jefe para denunciar los peligros que amenazan a la humanidad, y preguntó si Estados Unidos será capaz de cometer la crueldad de dar la orden de inicio de una guerra nuclear ante la inminencia del fracaso del imperialismo, a lo que Fidel respondió que no, si lo persuadimos.
La también diputada Josefina Heredia le transmitió al máximo dirigente cubano el amor y cariño de nuestro pueblo, en tanto Pablo Odén Marichal apuntó que pareciera que al Imperio no le preocupa tanto la guerra, sino que se haga mal. Agregó que Washington ha perdido ya estas guerras dentro de sus propias fronteras, sólo falta que se retire de las fronteras de los pueblos agredidos.

La importancia de la persuación

El presidente Barack Obama no daría la orden de atacar a Irán si lo persuaden, y en ese esfuerzo están muchos, afirmó Fidel al intercambiar con los diputados reunidos en sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional.
Nosotros -subrayó nuestro Comandante en Jefe- estamos haciendo una contribución a ese esfuerzo persuasivo, por eso la transmisión de la Asamblea por Cubavisión, la cual tuvo repercusión en importantes televisoras de Occidente.
A una pregunta de la diputada Kenia Serrano, respondió que China y Rusia están trabajando en dirección de la persuasión y reiteró que el mundo tiene que actuar y lograr un diálogo de civilizaciones.
Al sostener que ya las guerras no son instrumentos para sostener el imperio y advertir del poder explosivo de las armas atómicas acumuladas en el mundo, Fidel aseveró que la ventaja de Obama es que no es un cínico como Nixon, Truman y otros presidentes norteamericanos.

Tres interrogantes

¿Cree alguien que el poderoso Imperio retrocederá en la demanda de que los mercantes iraníes sean inspeccionados?, preguntó Fidel en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional.
Otra interrogante del máximo líder cubano fue si alguien cree que a los iraníes, un pueblo de milenaria cultura, mucho más relacionado con la muerte que nosotros, les faltará el valor que los cubanos hemos tenido para resistir las exigencias de Estados Unidos.
Nuestro Comandante en Jefe preguntó por último si alguien tiene una solución para esa contradicción. Estas preguntas se produjeron luego de que el diputado Manuel Cáceres cuestionó acerca del papel de algunos Premios Nobel en la lucha que libra el compañero Fidel por evitar otra guerra.
Por su parte, el también diputado Juan Miguel González instó a Obama a que frene las amenazas para que todas las personas del mundo puedan gozar de felicidad en familia como lo hace la suya.

Convocar a la paz

Una semana es poco tiempo, y siempre es demasiado -dijo Fidel al comentar en la Asamblea Nacional la necesidad de divulgar el llamado a la cordura para impedir la guerra nuclear, y añadió que su mensaje a los delegados al Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes que se reunirán en Sudáfrica es el mismo que trasmitió a los jóvenes cubanos.
A la pregunta de un diputado sobre el papel de la Unión Europea y la posición de Rusia y China ante el Consejo de Seguridad en el caso de Irán, Fidel prefirió no emitir juicios, y aseguró que lo importante es lo que se haga ahora.
El líder de la Revolución negó categóricamente la posibilidad de que Israel sea persuadido de noatacar a Irán, y llamó a los diputados a pensar el modo de divulgar el llamamiento a la paz.
Por último, anunció la inminente finalización de la segunda parte de su libro La contraofensiva estratégica.

Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos

Fidel Castro envia mensaje a Barack Obama donde lo emplaza a detener la guerra, los daños medio ambientales y salvar a la humanidad de un desastre global.

Texto del mensaje de Fidel publicado como una Reflexión bajo el título: Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos

Hace varios días se publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos relacionados con el derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.
El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la capacidad de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él deseaba disponer en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de los suministros exteriores de ese vital producto para la civilización actual. Su excesivo consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los ambientalistas.
Ni siquiera George W. Bush se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.
Se había producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha a velocidad jamás imaginada.
Científicos y defensores del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran parte del planeta que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas de 1 500 metros de altura, liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.
Expresaban el temor de que en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica es la región del planeta donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos de tecnología que hoy se dispone.
Con motivo del derrame de la British Petroleum, las agencias de noticias informan que:
“…el gobierno federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000 dólares por cada infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.
“…La EPA [Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan medios avanzados de protección que incluyen máscaras de gas de última tecnología suministradas por los militares.”
Hechos de enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.
El primero y más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del sofisticado buque insignia Cheonan, que según el gobierno de Surcorea se debió al torpedo de un submarino de factura soviética -ambos fabricados hace más de 50 años-, mientras otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco del Cheonan. De inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.
A este extraño suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un plazo no mayor de 90 días.
El segundo, que en parte ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el progresivo avance del cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando lugar a la denuncia del documental “Home” elaborado por Yann Arthus-Bertrand con la participación de los ecologistas más prestigiosos del mundo; y ahora, el derrame petrolero en el Golfo de México, a pocas millas de nuestra Patria, que genera todo tipo de preocupaciones.
El 20 de julio, un despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las declaraciones del ya conocido almirante Thad Allen, coordinador y responsable para la lucha contra el vertido de petróleo en el Golfo de México, quien “indicó que autorizó a British Petroleum, propietaria del pozo y responsable del derrame, a que continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la solidez de la estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una nueva campana de contención”.
“Según los datos oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho marino del Golfo…”
“Cuando se cumplen 92 días del accidente en la plataforma de BP, la principal preocupación del Gobierno de EE.UU. es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino.”
Es la primera vez que una declaración oficial habla del temor a que el petróleo comience a manar de los pozos que ya no son productivos.
Los lectores que se interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de los datos científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación satisfactoria. ¿Por qué el Almirante Allen declaró que “la principal preocupación del Gobierno es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino”? ¿Por qué la British Petroleum declaró que no se le puede culpar del crudo que brotó a 15 kilómetros del pozo accidentado?
Habría que esperar otros 15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar, que tiene una trayectoria casi paralela al que originó el derrame, a una distancia de menos de 5 metros el uno del otro, según opina el grupo cubano que analiza el problema. Mientras tanto, debemos esperar como niños bien educados.
Si se confía tanto en el pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida? ¿Qué haremos después si esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?
En intercambio reciente que sostuve con una persona sumamente bien informada de los detalles del accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las características y la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso, el riesgo de una emanación del metano.
El día 23 de julio no aparece noticia alguna sobre el problema.
El 24, la agencia DPA afirma que “un prominente científico estadounidense acusó a la petrolera británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra en el Golfo de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la cadena televisiva BBC”, pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles inusuales de metano.
El 26 de julio, los principales medios de prensa de Londres -BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph y otros- informaron que “en junta de directorio” de la British Petroleum “decidirían hoy la salida del presidente ejecutivo” -Tony Hayward- “por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de México”.
Por su parte Notimex y El Universal, de México, publican que en la British Petroleum “…no ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y agrega que una junta de su directorio está prevista para esta misma tarde.”
El día 27 las agencias de noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP había sido despedido.
Julio 28. Doce despachos cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y varios de sus más importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por la divulgación, por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. Aunque “Barack Obama, admitió que se encuentra ‘preocupado’ por la filtración, […] señaló que las informaciones son antiguas y no contienen nada nuevo.”
Fue una declaración cínica.
“El fundador de WikiLeaks, Julián Assange, dijo que los documentos son evidencia de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses.”
Tan certeramente lo evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la secretividad norteamericana. En ellas se habla de “muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente”. Ha creado conflictos entre las partes involucradas en esas atrocidades.
Sobre los riesgos de gas metano emanando de los pozos que no están en producción, silencio total.
Julio 29. Un despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden aparece en los informes secretos publicados por Wikileaks como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.”
Se conocía que, en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia extranjera, creando la organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.
Muchos países, Cuba entre ellos, condenan sus métodos terroristas que no excluyen la muerte de incontables víctimas inocentes.
Cuál no sería ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda era una creación del gobierno de ese país.
Fue la justificación para la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de los motivos, entre otros, para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las fuerzas militares de Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y otros aliados como Australia y Corea del Sur.
El 29 de julio se publicó la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley Manning, analista de inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil documentos clasificados. No se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. No podrán tocarle sin embargo un pelo. Los integrantes de Wikileaks han jurado hacer conocer la verdad al mundo.
Con fecha 30 de julio, el teólogo brasileño Frei Betto publicó un artículo titulado “Grito de la tierra, clamor de los pueblos”.
Dos párrafos expresan la esencia de su contenido. ”Los antiguos griegos ya lo habían notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella, engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos 200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la que se espera obtener el máximo lucro.”
“Hoy están amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-, todos ellos basados en la razón instrumental.”
Por su parte, ese mismo día la AFP publica: “La República Popular China ‘desaprueba las sanciones unilaterales’ adoptadas por la Unión Europea contra Irán, declaró hoy el portavoz de la cancillería china, Jiang Yu”.
Del mismo modo, Rusia protestó con energía la condena de las sanciones de esa región estrechamente aliada con Estados Unidos.
El 30 de julio, un despacho de la AFP informa que el Ministro de Defensa de Israel declaró: “Las sanciones que la ONU impuso a Irán […] no lo harán suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la bomba atómica”.
El 1º de agosto un cable de la AFP informa que “Alto jefe militar de los Guardianes de la Revolución advirtió hoy a EE.UU. contra un eventual ataque contra Irán.”
“Israel no descartó una acción militar contra Irán para detener su programa nuclear.”
“La comunidad internacional, encabezada por Washington, intensificó recientemente su presión sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear con un encubierto programa nuclear civil.”
“Las afirmaciones de Javani precedieron una declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Michael Mullen, que aseguró este domingo que un Plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto para impedir a Teherán dotarse del arma nuclear.”
El 2 de agosto, un despacho noticioso de la AFP de contenido similar al de las demás agencias de noticias informó:
“‘Tengo que viajar en septiembre a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de hombre a hombre, para hablar libremente de cuestiones mundiales ante los medios de comunicación para encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad durante un discurso difundido por la televisión estatal.”
“Pero el presidente Ahmadinejad advirtió de que el diálogo deberá estar basado en el respeto mutuo.
“‘Si creen que pueden agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo que dicen, esto no ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden que las cosas han cambiado en el mundo’, añadió.”
“‘Ustedes respaldan a un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día…’”
Los iraníes han declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante iraní.
De modo que, cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del Consejo de Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona.
A ningún Presidente de Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión. Debió preverlo.
En esta ocasión me dirijo por primera vez en la vida al Presidente de Estados Unidos Barack Obama:
Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de disparar.
Es posible que después, a partir de esta traumática experiencia, se encuentren soluciones que no nos conduzcan otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en su país, incluso sus peores adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad se lo agradecerán, y también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto culpable de la situación creada.
Le solicito se digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito.
Comprendo que no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a sus más poderosos aliados y adversarios internacionales.
No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!
El mundo podrá liberarse realmente de las armas nucleares y también de las convencionales.
La peor de todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable.

¡EVÍTELA!

Fidel Castro Ruz

Agosto 3 de 2010
6 y 00 p.m.

Fidel Castro denuncia planes imperiales contra Irán

La Habana, Cuba. – Sería el colmo que un torpedo como el que hundió al buque sudcoreano Cheonán se escapara de un submarino de Corea del Norte, como pretende hacer creer Washington, verdadero causante de la catástrofe, denunció el Comandante en Jefe Fidel Castro en Mesa Redonda especial de la Televisión Cubana.
Según Fidel, ese hundimiento sólo podía ser obra de una mina instalada en el casco de la embarcación de Seúl para promover un conflicto entre ambos lados coreanos con el propósito de poner fuera de combate a Pyongang en caso de que el Pentágono desate su anunciada guerra contra Irán.
En presencia de Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial; Carlos Gutiérrez, director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas, y el historiador Rolando Rodríguez la O, Fidel profundizó en asuntos que ha venido tratando en sus Reflexiones sobre el riesgo inminente de guerra contra Irán.

Veinte millones de iraníes se adiestran para responder

China y Rusia, que han sido defensores de la paz, debieron vetar la resolución contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU -dijo Fidel en respuesta a las preguntas del periodista Randy Alonso en la Mesa Redonda Especial.
El Comandante en Jefe comentó las opiniones del politólogo estadounidense Noam Chomski acerca de los propósitos de Washington contra Teherán.
Recordó que hace treinta años Irán -que fue víctima de guerra química y ahora tiene cientos de cohetes- se prepara para rispostar a sus enemigos y ahora adiestra a su población de 12 a 60 años de edad, varones y hembras, los que suman 20 millones de seres humanos, para enfrentar cualquier ataque.
Fidel dijo que Washington está preocupado por la influencia creciente de Irán en la región, y por las negociaciones de Teherán para el suministro de gas a Pakistán y la India, ambas naciones con armas atómicas.

Jugando con fuego

Apenas se desate la guerra contra Irán, ésta se convertirá en nuclear, afirmó Fidel Castro en la Mesa Redonda Especial.
Al hacer una valoración de un probable ataque militar de Estados Unidos e Israel contra la nación persa, el líder de la Revolución subrayó que las armas de ahora son más poderosas que cuando el ex presidente norteamericano George W. Bush ordenó la invasión a Iraq.
Fidel advirtió además que, a diferencia de ese último país, Irán no es un país dividido.
Al referirse al pretexto de la posibilidad de que Irán pueda producir dos bombas nucleares dentro de dos o tres años, recordó la amenaza que vivió Cuba durante la Crisis de Octubre en 1962.
El líder cubano precisó cómo el Imperio, a pesar de la crisis económica interna, incrementó el gasto militar a más de un millón 531 mil millones de dólares, cifra superior a la del resto de los países en conjunto.

Fidel Castro comparecerá en la Televisión Cubana

Este lunes, a las 6.30 pm (hora de Cuba), los canales Cubavisión y Cubavisión Internacional, así como las emisoras Radio Rebelde y Radio Habana Cuba transmitirán una Mesa Redonda Especial con el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, para valorar los peligrosos acontecimientos que tienen lugar en el Oriente Medio.

El Canal Educativo retransmitirá este importante programa radiotelevisivo al final de sus emisiones del día.

A %d blogueros les gusta esto: